REALISM

http://powermathematics.blogspot.com/2012/12/realism.html?showComment=1366380016429#c2805864688226724922

ia mempertanyakan sifat dan masuk akalnya realisme timbul sehubungan dengan sejumlah besar materi, termasuk etika, estetika, sebab-akibat, modalitas, sains, matematika, semantik, dan dunia sehari-hari benda-benda makroskopis dan sifat mereka. Meskipun akan mungkin untuk menerima (atau menolak) realisme di seluruh papan, itu lebih umum bagi para filsuf menjadi selektif realis atau non-realis tentang berbagai topik: sehingga akan sangat mungkin untuk menjadi seorang realis tentang dunia sehari-hari makroskopik benda dan sifat mereka, tetapi non-realis tentang nilai estetika dan moral. Selain itu, adalah menyesatkan untuk berpikir bahwa ada pilihan langsung dan jelas antara menjadi seorang realis dan non-realis tentang subyek tertentu. Hal ini agak kasus bahwa seseorang dapat lebih-atau-kurang realis tentang subyek tertentu. Juga, ada banyak bentuk yang berbeda yang realisme dan non-realisme dapat mengambil.
Pertanyaan tentang sifat dan masuk akal realisme begitu kontroversial bahwa tidak ada laporan singkat itu akan memuaskan semua pihak yang memiliki kepentingan dalam perdebatan antara realis dan non-realis. Artikel ini menawarkan sikat karakterisasi luas realisme, dan kemudian mengisi beberapa detail dengan melihat contoh kanonik beberapa oposisi terhadap realisme. Pembahasan bentuk oposisi terhadap realisme jauh dari lengkap dan dirancang hanya untuk menggambarkan contoh paradigma beberapa bentuk oposisi tersebut dapat mengambil.
Ada dua aspek umum untuk realisme, diilustrasikan dengan melihat realisme tentang dunia sehari-hari benda makroskopik dan sifat mereka. Pertama, ada klaim tentang keberadaan. Tabel, batu, bulan, dan sebagainya, semua ada, seperti halnya fakta berikut: tabel yang menjadi persegi, batu sedang terbuat dari granit, dan bulan itu menjadi bola dan kuning. Aspek kedua realisme tentang dunia sehari-hari benda makroskopik dan sifat mereka keprihatinan kemerdekaan. Fakta bahwa bulan ada dan bola adalah independen dari apa pun siapa pun bisa mengucapkan atau memikirkan masalah itu. Demikian juga, meskipun ada rasa yang jelas di mana tabel menjadi persegi tergantung pada kita (itu dirancang dan dibangun oleh manusia setelah semua), ini bukan jenis ketergantungan yang realis ingin menyangkal. Para realis ingin mengklaim bahwa terlepas dari jenis biasa dari ketergantungan empiris benda dan sifat mereka akrab bagi kita dari kehidupan sehari-hari, tidak ada rasa lebih lanjut di mana benda sehari-hari dan sifat mereka dapat dikatakan tergantung pada praktik linguistik siapa pun, konseptual skema, atau apa pun.