http://powermathematics.blogspot.com/2012/12/analytic-philosophy.html?showComment=1366343373056#c564189751392430205
Sekolah
filsafat analitik mendominasi filsafat akademik di berbagai daerah,
terutama Inggris dan Amerika Serikat, sejak awal abad kedua puluh. Ini
berasal sekitar pergantian abad kedua puluh sebagai GE Moore dan
Bertrand Russell memisahkan diri dari apa yang kemudian sekolah dominan
di universitas Inggris, Absolute Idealisme. Banyak
juga akan mencakup Gottlob Frege sebagai pendiri filsafat analitik pada
akhir abad ke-19, dan masalah kontroversial dibahas dalam bagian 2c. Ketika
Moore dan Russell diartikulasikan alternatif mereka untuk Idealisme,
mereka menggunakan idiom linguistik, sering mendasarkan argumen mereka
pada "makna" istilah dan proposisi. Selain
itu, Russell percaya bahwa tata bahasa alami sering filosofis
menyesatkan, dan bahwa cara untuk menghilangkan ilusi adalah untuk
kembali mengekspresikan proposisi dalam bahasa formal ideal logika
simbolik, dengan demikian mengungkapkan bentuk logis mereka yang
sebenarnya. Karena
penekanan pada bahasa, filsafat analitik secara luas, meskipun mungkin
keliru, diambil untuk melibatkan giliran terhadap bahasa sebagai subyek
filsafat, dan itu diambil untuk melibatkan giliran metodologis yang
menyertainya terhadap analisis linguistik. Dengan demikian, pada pandangan tradisional, filsafat analitik lahir pada gilirannya linguistik ini. Linguistik konsepsi filsafat yang benar dilihat sebagai novel dalam sejarah filsafat. Untuk
alasan ini filsafat analitik dianggap telah berasal dari sebuah
revolusi filosofis di grand skala-tidak hanya dalam pemberontakan
terhadap Idealisme Inggris, tetapi melawan filsafat tradisional secara
keseluruhan.
Filsafat analitik mengalami beberapa mikro-revolusi internal yang membagi sejarah menjadi lima tahap. Tahap pertama berjalan sekitar 1900-1910. Hal ini ditandai dengan bentuk quasi-Platonis realisme awalnya didukung oleh Moore dan Russell sebagai alternatif Idealisme. Realisme
mereka dinyatakan dan dipertahankan dalam idiom "proposisi" dan
"makna," sehingga dibawa ke melibatkan giliran terhadap bahasa. Tapi
fitur signifikan lain adalah gilirannya jauh dari metode berfilsafat
dengan mengusulkan sistem besar atau sintesis yang luas dan gilirannya
menuju metode menawarkan diskusi difokuskan secara sempit yang
menyelidiki spesifik, masalah terisolasi dengan presisi dan perhatian
terhadap detail. Pada
1910, kedua Moore dan Russell telah meninggalkan proposisional mereka
realisme-Moore mendukung filosofi realistis akal sehat, Russell
mendukung pandangan yang dikembangkan dengan Ludwig Wittgenstein disebut
atomisme logis. Alihkan ke atomisme logis dan analisis yang ideal berbahasa ciri fase kedua filsafat analitik, sekitar 1910-1930. Tahap
ketiga, sekitar 1930-1945, ditandai dengan munculnya positivisme logis,
pandangan yang dikembangkan oleh para anggota Lingkaran Wina dan
dipopulerkan oleh filsuf Inggris AJ Ayer. Tahap
keempat, sekitar 1945-1965, ditandai dengan pergantian analisis
biasa-bahasa, dikembangkan dengan berbagai cara oleh Cambridge filsuf
Ludwig Wittgenstein dan John Wisdom, dan Oxford filsuf Gilbert Ryle,
John Austin, Peter Strawson, dan Paul Grice .
Selama tahun 1960, kritik dari dalam dan tanpa menyebabkan gerakan analitik untuk meninggalkan bentuk linguistiknya. Filsafat
linguistik memberikan cara untuk filsafat bahasa, filsafat bahasa
memberi jalan untuk metafisika, dan ini memberi jalan untuk berbagai
filosofis sub-disiplin ilmu. Jadi
tahap kelima, dimulai pada pertengahan tahun 1960-an dan berlanjut di
luar akhir abad kedua puluh, ditandai dengan eklektisisme atau
pluralisme. Filosofi
ini analitik pasca-linguistik tidak dapat didefinisikan dalam hal
seperangkat pandangan filosofis atau kepentingan, tetapi dapat longgar
dicirikan dalam hal gaya, yang cenderung menekankan presisi dan
ketelitian tentang topik sempit dan untuk deemphasize yang tidak tepat
atau Diskusi angkuh topik yang luas.
Bahkan di fase sebelumnya, filsafat analitik sulit untuk menentukan dalam hal fitur intrinsik atau komitmen dasar filosofis. Akibatnya,
ia selalu bergantung pada kontras dengan pendekatan lain untuk
filsafat-terutama pendekatan yang menemukan dirinya menentang
fundamental-untuk membantu memperjelas sifat sendiri. Awalnya, menentang Idealisme Inggris, dan kemudian "filsafat tradisional" pada umumnya. Kemudian,
ia menemukan dirinya menentang baik untuk Fenomenologi klasik
(misalnya, Husserl) dan keturunannya, seperti Eksistensialisme (Sartre,
Camus, dan sebagainya) dan juga "Continental" 'atau "postmodern"
filosofi (Heidegger, Foucault dan Derrida) . Meskipun
Pragmatisme klasik memiliki beberapa kesamaan awal filsafat analitik,
terutama dalam karya CS Peirce dan CI Lewis, kaum pragmatis biasanya
dipahami sebagai merupakan tradisi atau sekolah yang terpisah.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar